Panel electoral 29N

Pronóstico final

Valor central (punto), horquilla (banda) y umbral (línea discontinua) de cada cámara. Congreso: media de las encuestadoras; Senado: modelo propio con los pactos registrados.

Reparto del Congreso

Media de la última encuesta de cada empresa en los 21 días anteriores a cada fecha, sin el CIS ni las encargadas por partidos. Mueve la fecha para ver cómo ha cambiado.

Modelo propio: escaños de PP + Vox Estimación propia (modelo)

Cuántas de las simulaciones dan cada resultado. En azul, las que llegan a la mayoría absoluta (línea discontinua). Mediana —; la mitad de las simulaciones, entre — y —.

Horquilla por partido Estimación propia (modelo)

Banda clara: 9 de cada 10 simulaciones; banda oscura: la mitad central; punto: mediana.

Provincias decisivas Estimación propia (modelo)

Donde los escaños de PP + Vox cambian en más de una de cada cinco simulaciones. «A las puertas» es quien se quedaría el último escaño con menos votos de más; los votos que le faltan se calculan con la participación de 2023.

El modelo con el voto del CIS Estimación propia (modelo)

Qué daría el modelo propio si el voto de cada partido fuera el del CIS en lugar de la media de encuestas: mismo reparto por provincias, mismo error y misma regla D'Hondt. Es una comprobación de sensibilidad, no la estimación principal.

Prueba con 2023: con la intención directa del preelectoral del CIS de junio de 2023, el modelo habría dado a PP + Vox — escaños (9 de cada 10 simulaciones entre — y —); con la media de encuestas de un mes antes daba —, y sacaron —. En el voto de cada partido, el CIS se equivocó de media — puntos y la media de encuestas, —. Una sola elección no basta para saber cuál acierta más.

—

Elige una encuestadora

Última encuesta publicada por cada una, de la más reciente a la más antigua. Toca una para ver sus datos.

—

Última encuesta publicada el

Escaños de PP, PSOE, Vox, Frente Amplio y Podemos según la encuestadora (si no publica Frente Amplio o Podemos, se usa la media del panel); el resto de partidos se reparte con la estimación del panel, porque no todas lo publican. La línea central marca la mitad de la cámara.

Encuestas a un mes vs urnas

Bloque de derecha: punto azul, media de encuestas un mes antes; cuadrado, resultado. En 2026, la banda aplica los errores históricos a la media actual.

Encuestas de hoy corregidas con su error de 2023

Resta a cada encuesta actual lo que esa empresa se desvió en 2023. Un ajuste orientativo, no un método validado.

• Dos de las tres últimas generales sobrestimaron al bloque de derecha un mes antes; una acertó casi exacto.
• El error a un mes apenas se reduce en la última semana: depende más de la cocina de cada empresa que de la distancia a la cita.
• La muestra histórica es pequeña y Vox está en máximos, el escenario en el que más fallaron las encuestas en 2019.

Cada partido hoy

Intención de voto: media de la última estimación de cada encuestadora publicada en los últimos 21 días, sin el CIS. Escaños: media actual del Congreso. Frente al 23J, el Frente Amplio se compara con Sumar, que entonces incluía a Podemos.

Evolución de la intención de voto

Cada gráfico tiene su propia escala para que se vean las fluctuaciones; el número sobre cada punto es la media en esa fecha. Frente Amplio y Podemos se apoyan en pocas encuestas.

Fluctuación fecha a fecha

Media en cada fecha y, entre paréntesis, el cambio en puntos frente a la fecha anterior.

Senado según el modelo propio Estimación propia (modelo)

Las mismas — simulaciones del Congreso, llevadas al voto del Senado (en cada provincia se marcan hasta tres candidatos) con los pactos registrados y lo que sacó cada lista en el Senado de 2023 frente a su voto al Congreso. Incluye los 58 senadores ya designados.

Senadores de cada grupo

Banda clara: 9 de cada 10 simulaciones; banda oscura: la mitad central; punto: mediana. La línea marca los tres quintos (160).

Circunscripciones en disputa

Donde los senadores de PP + Vox cambian en más de una de cada cinco simulaciones. El margen es la diferencia, en puntos de voto, entre el último candidato que entra y el primero que se queda fuera.

Senado: escenarios de referencia Valoración propia

—

• Mayoría absoluta: 134 senadores. Tres quintos: 160, la cifra que permite nombrar sin negociar a magistrados del Constitucional y vocales del CGPJ.
• Incluye los senadores ya designados por los parlamentos autonómicos. Ninguna encuesta publica proyección del Senado: estos tres escenarios son valoraciones propias escritas a mano, que se conservan como referencia; la estimación del modelo está más arriba.

Provincia a provincia

Senadores elegidos en las urnas según hacia dónde se inclina cada circunscripción, y cómo les afecta el pacto PP-Vox. Valoración propia a partir de las simulaciones publicadas y del resultado de 2023.

Qué puede mover el resultado

Efecto estimado de cada factor en los escaños de PP + Vox en el Congreso, de su peor a su mejor caso para la derecha. Valoración propia: los efectos no se suman entre sí.

Calendario hasta el 29N

Titulares de la campaña

La columna de efecto es una valoración propia de cómo puede mover el voto o la movilización, no un dato de encuesta.